会計物理学&会計雑学講座公認会計士高田直芳

アクセスカウンタ


制作著作 高田 直芳 公認会計士 税理士
会計物理学&会計雑学講座
Accountphysics & Accounting Trivia
© 2015 TAKADA Naoyoshi & CPA FACTORY Co.,Ltd.
新日本法規財団 奨励賞 受賞論文 (PDF 32枚)
『会計学と原価計算の革新を目指して』
執筆者(受賞者)公認会計士 高田 直芳
日本公認会計士協会 研究大会 発表論文 (PDF 12枚)
『管理会計と原価計算の革新を目指して』
執筆者(発表者)公認会計士 高田 直芳
上記研究大会のパワーポイント資料は、こちら。
関東信越税理士界『論陣』掲載論文(PDF 3枚)
『有償支給取引と循環取引に内在する
 税務リスクについて』
執筆者 高田 直芳

zoom RSS 公認会計士高田直芳:会計知や税知のない人は社会保険のカラクリに騙される

<<   作成日時 : 2016/09/13 01:00   >>

トラックバック 0 / コメント 0


「会計知」や「税知」のない人は
社会保険のカラクリに騙される



サラリーマンがサラリーマンたる所以は、自分の給料から「何が」控除されているかを把握していないことです。

「オレは仕事に専念するだけだ。それを上司が正当に評価して、給与に反映されているはずだ」と思い込んでいる人が大半でしょう。

だから、次の関連記事グで説明した源泉徴収票を理解できているサラリーマンは、皆無に近いと予想しています。
【資料1:関連記事】

源泉徴収票さえ理解できていないのだから、社会保険の裏に隠されたカラクリを理解している人も皆無といえるでしょう。

現在、健康保険料と厚生年金保険料は、企業と社員とで折半して(50%ずつ)負担する仕組みになっています。

例えば、平成28年の東京都の場合で、月給を20万円としたとき、健康保険料は23,080円であり、この半額(11,540円)を企業と社員とで負担しています。

厚生年金保険料であれば36,364円であり、この半額(18,182円)を企業と社員とで負担しています。

「企業と折半なら、しょうがないか」と納得しているサラリーマンがいるとしたら、随分と間抜けな話です。

なぜかって?


健康保険料や厚生年金保険料の半額を社員側が負担しているという話は、形式的に負担している、というだけであって、社員の側が実質的にどれくらい負担しているかを語ってはいないからです。

それを理解していますか?


この問題については、次の書籍が参考になります。
クルーグマン ミクロ経済学
東洋経済新報社
ポール クルーグマン
amazon.co.jpで買う

上掲書125ページに、次の記述があります。
「あなた」とあるのは社員のことであり、「雇用者」とあるのは企業のことです。
【資料2】クルーグマン ミクロ経済学』125ページ

つまり、あなたは自分の分担する額だけを支払うのではない。

あなたの雇用者が分担する額はすでにあなたの低い賃金に反映されているので、あなたは実質的に雇用者の分まで支払っていることになるのだ。


形式的には、企業と社員とで50%ずつ負担している健康保険料と厚生年金保険料ですが、実質的には社員が100%負担しているのです。

そのカラクリが、『クルーグマン ミクロ経済学』第4章第5節で、様々な図表を引き合いにして証明されています。


もう一つ、雇用保険というのがあります。
平成28年の雇用保険料率は、「1000分の11」になっています。

この「1000分の11」について、社員が負担する雇用保険料は「1000分の4」とされ、企業が負担する雇用保険料は「1000分の7」とされています。

「4 対7」を百分率で表わすならば、「36.4%対63.6%」になります。
つまり、形式的には、社員の負担割合は、36.4%です。

健康保険料や厚生年金保険料の負担割合は50%でしたから、雇用保険料は社員側の負担が軽くなっています。

「オレよりも、企業側の負担割合が高いのか。よし、よし」と納得しているサラリーマンがいるとしたら、これまた大間抜けな話です。

答えは、先ほど『クルーグマン ミクロ経済学』から引用したように、雇用保険料は実質的に、社員が「1000分の11」の全額を負担しているのです。

雇用保険料を「4対7」として、社員側の負担を軽く見せているのは、厚生労働省の役人が捻り出したカラクリです。
霞が関には、かなりの知恵者がいるようだ。


上記で取り上げたのは、健康保険料などでした。

では、企業が全額を負担している法人税や法人住民税は、どうなのか。
クルーグマン ミクロ経済学』125ページでは、次のように述べています。
【資料3】クルーグマン ミクロ経済学』125ページ

あなたの雇用者は税金を支払っているが、それは賃金の減少によって全額補償されている。

だから、雇用者ではなく、労働者が税の全額を負担しているのだ。


つまり、法人税や法人住民税もその全額(100%)が、サラリーマンの給与から差っ引かれているということ。

政府が企業に対して賃金引き上げを要求するのであれば、法人税率の引き下げもセットでなければ意味がない、ということです。
政治評論家や経済評論家は、それをわかっているのかな。

というか、あなたは、こうしたカラクリを理解していましたか。
「会計知」や「税知」がないというのは、もの悲しい。

〔文責 高田直芳 税理士 公認会計士〕
会計物理学&会計雑学講座
Accountphysics & Accounting Trivia

© 2015 TAKADA Naoyoshi & CPA FACTORY Co.,Ltd.

テーマ

注目テーマ 一覧



月別リンク

会計物理学&会計雑学講座
Accountphysics & Accounting Trivia

© 2015 TAKADA Naoyoshi & CPA FACTORY Co.,Ltd.

日経eラーニング


独自システム開発


高田直芳 公表論文

『会計学と原価計算の革新を目指して』
『管理会計と原価計算の革新を目指して』
『有償支給取引と循環取引に内在する税務リスクについて』

高田直芳 拙著一覧


公認会計士高田直芳:会計知や税知のない人は社会保険のカラクリに騙される 会計物理学&会計雑学講座公認会計士高田直芳/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる